Ой, как мне нравятся эти "ой, под что сейчас молодежь в клубешниках жепами трясёт". Нужно понимать, что родители юных слушателей джаза (который сейчас считается элитарной музыкой для интеллектуалов) во времена его расцвета срали кирпичами от одного упоминания Майлза Дэвиса и прочих, презирая это направление в музыке не меньше, чем сегодняшние "небыдло" ненавидят Бузову.
Аноним3211553★★
Сейчас бы сравнивать тяжёлый рок и то, под что люди трясутся в клубах🤦
Страна радости★★★★★
Не знаю, мы же понимаем музыку, написанную века назад, может быть и они поняли, при условии что музыка была бы хорошая.
Сегодня в зале было много молодых людей на Богемской рапсодии, они родились уже после смерти Фредди. Тем не менее фильм и великолепная музыка никого не оставили равнодушным.
Не меньше 15★★★★★
А знаете - меня бесит эта мода хаять современную поп-культуру, современных музыкантов, современную литературу.
Неизвестно, какую музыку писал бы Шопен и Бетховен, если бы они жили в наше время. И неизвестно, как выглядел бы Егор Крид, если б жил в начале 19 века, какие песни исполнял и как себя вёл.
Неизвестно, какие стэнлапы б писал Пушкин или Маяковский. Судя по их поведению даже в то время, это было бы похлеще, чем у камеди.
Я не говорю, что Пушкин, Бетховен, Моцарт не были талантами. Были и это неоспоримый факт. Но сейчас, в 2018 никому не нужны Бахи и Есенины. Всем нужны Киркоров и Бузова😑
Лисий пух★★★★★
В их времена существовала не только "высокая" музыка. Вы почему-то не учитываете, что обычный люд в тавернах распивал дешёвое спиртное и распевал похабные песенки под дудочку и лютню, стуча кружками в такт. А сейчас существуют такие композиторы и музыканты как Хилари Зан, Дэвид Гаррет, Денис Мацуев. Они ни чуть не хуже Баха и Бетховена, просто ничего кардинально нового они уже не придумают.
Но вот современные "народные" исполнители пугают полным отсутствием смысла в текстах. Это даже хуже пьяных пошлых баллад в тавернах
Аноним3021001★★★★★
Разговор в том же клубе:
- кто такой Бетховен?
- дык собака - сенбернар из кино!
- а Моцарт кто?
- конфеты такие вкусные, но дорогие, сука!
- а Бах?
- не Бах, а Баха ...
🙈
зануда невозможная★★★★★
Судя по тому, что я про этих ребят читала, Моцарт бы тут же включился в движуху и отлично провёл бы время. Бах ещё в своём времени был ворчун и консерватор, а чувствительный Бетховен наверняка бы растерялся и расстроился
AlterSoul★
Бах был "законоположником" "дьявольской" ноты. Той самой, от которой и зародилось такое направление как "рок - н - ролл". А в последствии остальные поднаправления (рок, хеви и тд).
Просветленный Гомер★★★★★
В нашей школе был учитель музыки, который говорил: нет плохой или хорошей музыки, у каждой свое предназначение. Есть музыка "для ног" под неё хорошо танцевать, сюда он относил поп и клубную музыку. Есть музыка "для сердца" или "для души" сюда он относил Высоцкого и Окуджаву, поклонником которых был. И есть музыка "для головы", над ней надо размышлять, это как раз классика.
Мысль, конечно не бесспорная, но что то в ней есть..
Те кого мы сегодня называем классиками и для своего времени были революцианерами..
жираф Джеральд★★
А мне кажется этим сорванцам понравилось бы!)
esultanov
Мне кажется Бетховну было бы всё равно, ведь ОГЛУШИТЬ ЕГО ЭТОЙ МУЗЫКОЙ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ БЫ *бадум тсс*
Common sova★★
Бетховен с годами оглох, все равно бы ничего не понял. Моцарту бы понравилось, и он бы стал снова звездой. Бах... 100% бы в какой-нибудь дарк-металл подался бы. И таки тоже бы стал снова знаменитостью. Так что не списывайте классиков со счетов) мне кажется, они в любой эпохе бы хайпанули
Котёнок Кузя★★★★★
Ну ведь современные исполнители не трясутся в припадках от классической музыки. Чего вы думаете, что с Моцартом и Бахом что-то приключилось бы подобное?)
Каппа★★
Гайдн в свое время клепал симфонии на заказ за пару недель, до нас больше сотни его симфоний дошло. Так что в наше время он бы точно делал какую-нибудь херню на 4 аккорда и каждый день публиковал ее во всех возможных соцсетях. И вероятно, изредка бы создавал что-то стоящее, когда приходило бы вдохновение.
Аноним2363181★★★★★
Интересно, как бы им понравилось современная симфоническая музыка: тут-то они точно разбираются. Джаз и рок в традиционном понимании могут быть довольно сложными музыкально, так что эту музыку композиторы прошлого наверняка бы оценили. Что-то из эстрады, определённо, тоже: Агилера, например, очень мощно исполняет, да и не только она, просто я не разбираюсь))) Что касается речетативов... Думаю, это было бы сложновато воспринимать с непривычки, музыка там более ритмичная и менее разнообразная, что тоже вряд ли им сразу понравилось, хотя расслабляющие биты наверняка зашли бы Моцарту, а теряющий слух Бетховен, полагаю, мог бы оценить техно - там же такое ударные и басы. Думаю, ему ты понравилось на современных музыкальных площадках. А ещё всё композиторы прошлого по достоинству оценили бы новые музыкальные технологии.
шиппучка★★
это же не бабушки с лавочки. взрослые,адекватные люди в инфаркт из-за музыки падать не будут. можете минусить,но бред
Джампало
Вообще то "тяжёлый рок" (как говорят колхозники типо автора) зачастую бывает очень мелодичный и ритмичный
Аккаунт удалён
А я, сегодня, после просмотра Богемской Рапсодии, многое бы отдал, чтобы побывать на том самом концерте на стадионе Уэмбли, где столько групп блистали, включая Queen. Даже в фильме это выглядело грандиозно...
Утонувшая шпротэ★★
Смею предположить, что они пришли бы в восторг. Времена меняются, появилось много разных музыкальных инструментов и способов писать музыку. Гениальный творец смог бы открыть для себя новые горизонты для развития творчества. Ну а на счёт понравилось не понравилось - на вкус и цвет товарищей нет, так что однозначного ответа дать никто не сможет.
Тарелочница★★★
Знаете, насколько я заметила, кричат «вот в наши времена такой фигни не было» только люди ограниченные. А Моцарт с Бетховеном такими не были. И не важно, что там за времена и что за фигня, всегда будут те, кто станет ныть и ругаться, и те, кто будет что-то создавать и, соответственно, с радостью принимать все новое
Твой Врач
Музыка Моцарта переделанная под рок была б шедевром. В наше время они б писали довольно крутую музыку для 21 века, жаль что такие выдающиеся личности, тот же Давинчи жили не с нами.
зря я это★★
Они в свое время попсой были.
Аноним445152★★★★
Да Моцарт там бы первый зажег! Ну и все остальные особыми занудами не были)
Аноним3330475★
Я заметил, что чем больше фамилий классиков упоминают, тем меньше о них знают.
Одни думают о реакции классиков на современную музыку, не зная, что многие из них были не признаны в свое время, а один и вовсе глух. Но такие же недалекие платят цитаты Кафки, не зная его творчества.
Леди Тремейн★★★★
Один из преподавателей в музыкальной школе говорил, что рок - единственное из направлений, имеющее что-либо общее с классической музыкой
Какаха единорога★★
О, реакцию композиторов не предугадать) может, они пришли бы в восторг, потому что такие звуковые сочетания не пришли им в голову в свое время? ) Разумеется, я говорю не о музыке Стаса Михайлова или ему подобных)
Ежичек★★★★
Ошибаетесь. Они были новаторами своего времени. Моцарт был как Фредди Меркьюри, секс символ и супер звезда. То же самое Бах. Его современники писали совсем другую музыку. Если бы они попали в наше время, они бы очень быстро придумали что-то новенькое и супер крутое.
Орех Кракатук★★★
Ай, будто композиторы сидели сложа ручки в белых перчатках. Доступно по своему времени кутили, а кто-то баловался препаратами и в оргиях зажигал)). Какие сердечные приступы?) гении тоже люди. Я люблю классику, но потрясти патлами под тяжеляк- это тоже кайф отдельный). Предпочтение и понимание чего-то одного, не является индикатором высокой духовности и прекрасного вкуса). Часто людям близко искусство в совершенно разных проявлениях.
dickbutt★★★★
да они же сами своего рода бунтари были, думаю, их бы это в восторг привело по крайней мере. плюс рок, метал в особенности - довольно сложная музыка, с интересными конструкциями, которая была бы интересна композиторам. послушайте каверы на метал-группы на скрипке и других классических инструментах.
Комментарии
Бетховену норм будет
Ой, как мне нравятся эти "ой, под что сейчас молодежь в клубешниках жепами трясёт". Нужно понимать, что родители юных слушателей джаза (который сейчас считается элитарной музыкой для интеллектуалов) во времена его расцвета срали кирпичами от одного упоминания Майлза Дэвиса и прочих, презирая это направление в музыке не меньше, чем сегодняшние "небыдло" ненавидят Бузову.
Сейчас бы сравнивать тяжёлый рок и то, под что люди трясутся в клубах🤦
Не знаю, мы же понимаем музыку, написанную века назад, может быть и они поняли, при условии что музыка была бы хорошая. Сегодня в зале было много молодых людей на Богемской рапсодии, они родились уже после смерти Фредди. Тем не менее фильм и великолепная музыка никого не оставили равнодушным.
А знаете - меня бесит эта мода хаять современную поп-культуру, современных музыкантов, современную литературу. Неизвестно, какую музыку писал бы Шопен и Бетховен, если бы они жили в наше время. И неизвестно, как выглядел бы Егор Крид, если б жил в начале 19 века, какие песни исполнял и как себя вёл. Неизвестно, какие стэнлапы б писал Пушкин или Маяковский. Судя по их поведению даже в то время, это было бы похлеще, чем у камеди. Я не говорю, что Пушкин, Бетховен, Моцарт не были талантами. Были и это неоспоримый факт. Но сейчас, в 2018 никому не нужны Бахи и Есенины. Всем нужны Киркоров и Бузова😑
В их времена существовала не только "высокая" музыка. Вы почему-то не учитываете, что обычный люд в тавернах распивал дешёвое спиртное и распевал похабные песенки под дудочку и лютню, стуча кружками в такт. А сейчас существуют такие композиторы и музыканты как Хилари Зан, Дэвид Гаррет, Денис Мацуев. Они ни чуть не хуже Баха и Бетховена, просто ничего кардинально нового они уже не придумают. Но вот современные "народные" исполнители пугают полным отсутствием смысла в текстах. Это даже хуже пьяных пошлых баллад в тавернах
Разговор в том же клубе: - кто такой Бетховен? - дык собака - сенбернар из кино! - а Моцарт кто? - конфеты такие вкусные, но дорогие, сука! - а Бах? - не Бах, а Баха ... 🙈
Судя по тому, что я про этих ребят читала, Моцарт бы тут же включился в движуху и отлично провёл бы время. Бах ещё в своём времени был ворчун и консерватор, а чувствительный Бетховен наверняка бы растерялся и расстроился
Бах был "законоположником" "дьявольской" ноты. Той самой, от которой и зародилось такое направление как "рок - н - ролл". А в последствии остальные поднаправления (рок, хеви и тд).
В нашей школе был учитель музыки, который говорил: нет плохой или хорошей музыки, у каждой свое предназначение. Есть музыка "для ног" под неё хорошо танцевать, сюда он относил поп и клубную музыку. Есть музыка "для сердца" или "для души" сюда он относил Высоцкого и Окуджаву, поклонником которых был. И есть музыка "для головы", над ней надо размышлять, это как раз классика. Мысль, конечно не бесспорная, но что то в ней есть.. Те кого мы сегодня называем классиками и для своего времени были революцианерами..
А мне кажется этим сорванцам понравилось бы!)
Мне кажется Бетховну было бы всё равно, ведь ОГЛУШИТЬ ЕГО ЭТОЙ МУЗЫКОЙ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ БЫ *бадум тсс*
Бетховен с годами оглох, все равно бы ничего не понял. Моцарту бы понравилось, и он бы стал снова звездой. Бах... 100% бы в какой-нибудь дарк-металл подался бы. И таки тоже бы стал снова знаменитостью. Так что не списывайте классиков со счетов) мне кажется, они в любой эпохе бы хайпанули
Ну ведь современные исполнители не трясутся в припадках от классической музыки. Чего вы думаете, что с Моцартом и Бахом что-то приключилось бы подобное?)
Гайдн в свое время клепал симфонии на заказ за пару недель, до нас больше сотни его симфоний дошло. Так что в наше время он бы точно делал какую-нибудь херню на 4 аккорда и каждый день публиковал ее во всех возможных соцсетях. И вероятно, изредка бы создавал что-то стоящее, когда приходило бы вдохновение.
Интересно, как бы им понравилось современная симфоническая музыка: тут-то они точно разбираются. Джаз и рок в традиционном понимании могут быть довольно сложными музыкально, так что эту музыку композиторы прошлого наверняка бы оценили. Что-то из эстрады, определённо, тоже: Агилера, например, очень мощно исполняет, да и не только она, просто я не разбираюсь))) Что касается речетативов... Думаю, это было бы сложновато воспринимать с непривычки, музыка там более ритмичная и менее разнообразная, что тоже вряд ли им сразу понравилось, хотя расслабляющие биты наверняка зашли бы Моцарту, а теряющий слух Бетховен, полагаю, мог бы оценить техно - там же такое ударные и басы. Думаю, ему ты понравилось на современных музыкальных площадках. А ещё всё композиторы прошлого по достоинству оценили бы новые музыкальные технологии.
это же не бабушки с лавочки. взрослые,адекватные люди в инфаркт из-за музыки падать не будут. можете минусить,но бред
Вообще то "тяжёлый рок" (как говорят колхозники типо автора) зачастую бывает очень мелодичный и ритмичный
А я, сегодня, после просмотра Богемской Рапсодии, многое бы отдал, чтобы побывать на том самом концерте на стадионе Уэмбли, где столько групп блистали, включая Queen. Даже в фильме это выглядело грандиозно...
Смею предположить, что они пришли бы в восторг. Времена меняются, появилось много разных музыкальных инструментов и способов писать музыку. Гениальный творец смог бы открыть для себя новые горизонты для развития творчества. Ну а на счёт понравилось не понравилось - на вкус и цвет товарищей нет, так что однозначного ответа дать никто не сможет.
Знаете, насколько я заметила, кричат «вот в наши времена такой фигни не было» только люди ограниченные. А Моцарт с Бетховеном такими не были. И не важно, что там за времена и что за фигня, всегда будут те, кто станет ныть и ругаться, и те, кто будет что-то создавать и, соответственно, с радостью принимать все новое
Музыка Моцарта переделанная под рок была б шедевром. В наше время они б писали довольно крутую музыку для 21 века, жаль что такие выдающиеся личности, тот же Давинчи жили не с нами.
Они в свое время попсой были.
Да Моцарт там бы первый зажег! Ну и все остальные особыми занудами не были)
Я заметил, что чем больше фамилий классиков упоминают, тем меньше о них знают. Одни думают о реакции классиков на современную музыку, не зная, что многие из них были не признаны в свое время, а один и вовсе глух. Но такие же недалекие платят цитаты Кафки, не зная его творчества.
Один из преподавателей в музыкальной школе говорил, что рок - единственное из направлений, имеющее что-либо общее с классической музыкой
О, реакцию композиторов не предугадать) может, они пришли бы в восторг, потому что такие звуковые сочетания не пришли им в голову в свое время? ) Разумеется, я говорю не о музыке Стаса Михайлова или ему подобных)
Ошибаетесь. Они были новаторами своего времени. Моцарт был как Фредди Меркьюри, секс символ и супер звезда. То же самое Бах. Его современники писали совсем другую музыку. Если бы они попали в наше время, они бы очень быстро придумали что-то новенькое и супер крутое.
Ай, будто композиторы сидели сложа ручки в белых перчатках. Доступно по своему времени кутили, а кто-то баловался препаратами и в оргиях зажигал)). Какие сердечные приступы?) гении тоже люди. Я люблю классику, но потрясти патлами под тяжеляк- это тоже кайф отдельный). Предпочтение и понимание чего-то одного, не является индикатором высокой духовности и прекрасного вкуса). Часто людям близко искусство в совершенно разных проявлениях.
да они же сами своего рода бунтари были, думаю, их бы это в восторг привело по крайней мере. плюс рок, метал в особенности - довольно сложная музыка, с интересными конструкциями, которая была бы интересна композиторам. послушайте каверы на метал-группы на скрипке и других классических инструментах.