Комментарии

Такая умная, и не знаешь, что тест IQ показывает лишь то, как хорошо ты решаешь тесты на IQ

Я помню мы на паре проходили тест IQ, мой одногруппник говорит: ребят, дайте списать😄

тест на IQ показывает способность проходить тест на IQ. он не отражает умственные способности. у меня 124, не назвала бы себя пиздец нестандартной 🤷🏼‍♀️ автор, забей хуй, я вон не помню что такое гипотенуза, а ты олимпиады выигрываешь 👍🏻

Представила как какой-то маньяк-психопат по совместительству бывший препод по вышке очередной своей жертве даёт выбор - продолжи ряд или умрешь

Последний пройденный iq тест показал, что интеллект мой равен интеллекту гориллы Коко. Так что понимаю вас.

Автор, это не страшно. IQ -- это лишь одна из составляющих того, что мы называем умом. Вот у меня тоже айкью, как способность эффективно и быстро решать задачи, хромает. Зато компенсируется кругозором выше среднего и высоким эмоциональным интеллектом. Мы все умные по-разному.

Этот тест больше на технарей ориентирован, на тех у кого логика хорошо развита. Мышление в целом он не оценивает. Но вот у меня IQ 140-150, должна быть гением) а я всего лишь студент матфака, не самый лучший причем.

Мой результат 132, и думаю что это единственное место, где эта информация мне пригодится

Не бейте сильно,но я ни разу в жизни не проходил тест на iq. За 34 тода - ни разу.

- Ты прошёл тест на IQ? - нет. - Гуманитария ответ.

Блин люди смиритесь, этот тест не на ваше образование, умения и тем более не определяет тупой вы человек или нет...это тест на логическое мышление)) я не скажу что я реально умная...часто чего то не догоняю, что то приходится делать по 20 раз пока не получится...и при этом iq у меня намного выше среднего...при этом у меня парень, все схватывает на лету, память и сообразительность зашкаливают, нет наверное в мире того чего бы он не смог...а вот тест говорит что он отсталый и скорее всего не сможет выжить без опеки...логика это конечно хорошо, но навыки и способности намного важнее))

я тоже дико не люблю подобные тесты. Какой нормальный человек, услышав 10 различных городов сразу скажет - а, они находятся ровно на 10 градусов друг от друга относительно часового пояса?!

Автор, это вообще фигня, у меня 126 вышло, но я просто адовый дебил во всём, что связано с точными науками, я даже по аналоговым часам время не умею определять нормально 😁

Уровень интеллекта и образования не имеет ничего общего с тестами IQ и результатами. Это как диплом о высшем экономическом образовании и опыт работы 10 лет финансистом.

Уже давно ученые доказали то, что тест IQ не показатель ума. показатель логики, но не ума

Смотрела Утопию Шоу. Там в одном видео подробно рассказывают, почему эти тесты - чушь

У меня баллов по этому тесту, как у гения😀но поверьте мне на слово - я от гениальности ой как далека😂😂😂😂😂

У меня никогда не хватало терпения придумывать эти гребаные ответы в тесте на айкю. Я не знаю, какой у меня уровень, я никогда их до конца не проходила

Не переживайте! Эти тесты 1) ориентированы исключительно на людей с "математическим" складом ума 2) их можно натренироваться проходить, как натаскивают школьников на ЕГЭ

IQ это всего лишь тест. Так сказать шаблонные рамки одного человека, который выстроил определенные эталоны. Но кто сказал, что эти эталоны верны? Сознание и разум субстанции намного сложнее, чем глупый тест.

Люди все мыслят по разному и с разной скоростью. На эти тесты можно поднатаскаться и ничего они не отражают, ну продолжили вы ряд чисел, ну нашли лишнее слово. И как это характеризует уровень интеллекта? Сейчас важнее мыслить не стандартно, находить нетривиальное решение.

Если верить этим тестам, я хомячок, причем, не самый умный)

Вообще-то эти тесты определяют только способности к математике, к определённому виду логического мышления. Они по сути бесполезны

Наилучший результат теста IQ получается при средней(!) заинтересованности в результате. То есть, когда человек не придаёт его результатам какого-то прям очень серьёзного значения. Я чисто для себя в студенческие годы (22 мне было) попробовал прорешать их — взял у препода по социальной психологии. В среднем из девяти получилось 132, максимальное значение (142) — дома в субботу утром, как следует выспавшись. Минимальное (122) — в читальном зале академии после четырёх пар, уставший и голодный. Мне было чисто для себя интересно, как опытное исследование, не для каких-то практических целей — поэтому и результат высокий. А если результат тест IQ человеку действительно важен (например, при приёме на работу) — то он, само собой, будет нервничать и тупить.

Интеллект и эрудиция не одно и тоже

А я не умею играть ни в шахматы, ни в шашки. Вот реально не умею. В партии с моим котом я бы проиграл. А так как многие считают меня ботаном, играть я должен по их мнению хорошо. А потом вопросы: "Да как так? Ты что, так легко проигрываешь? Ты же умный". Ну ёлки-палки!

Я считаю эти тесты не объективными,не все люди способны решать логические задачки на время,некоторым требуется время подумать и они,в итоге,решат.плюс,когда понимаешь,что время поджимает,начинаешь невольно нервничать,это отвлекает и результат получается не верный.человек может быть интеллектуально развит,просто ему нужно время подумать.

И это все, что нужно знать о тестах.

Эти тесты никак не определяют уровень iq. У людей разный склад ума и разная скорость мыслительных процессов.

Самый тупой тест в мире, всегда теряюсь в этих картинках, сравнениях и последованиях. Ненавижу эту хрень.