Комментарии

При чем тут второй сорт? При чем тут ваши отрывочные знания? Корка дает не корку, обучение в институте дает новые нейросвязи в мозгу- интеллект. Я безошибочно определяю после 5 минут общения есть ли высшее у человека или нет. Не ошибался еще. Я не говорю что люди тупее если не закончили вышку и не считаю их людьми второго сорта, я лишь утверждаю что отличия есть. А на счет ваших урывочных познаний это всего лишь показатель хорошей памяти а не ума как думают ваши знакомые

Ой боже ты мой, ну если вы настолько самообразованная, в чем проблема пойти на заочку и без труда получить вышку. Делов-то, пришла подискутировала с преподом на экзамене, даже готовиться не надо, и так всё знаете. Или на самом деле всё немного не так?)

А правда такова, что один хер у вас 9 классов школы, и вы работодателю хоть всю таблицу Менделеева перескажите, все равно нужна корочка, только не хлебная.

Умный человек никогда не даст себе такую оценку это раз, стыдно ей, серьезно? Перед кем и за что? П..деть без умолку на разные темы любой горазд, это не показатель ума. По настоящему умных людей такие мелочи как общественное мнение не волнуют.

А я не верю. Поверхностно знать много и ничего глубоко - не лучшая стратегия 😒

У меня есть вышка, но меня в душе не е**ет Третьяковка, и о струнных теориях я тоже не дискутирую... странные у вас понятия автор - образованность и кругозор это две разные вещи

Попиздеть и я могу, много о чем, но посади вас диагноз поставить психически больному и оценить его состояние, или терапию вести, вы обосретесь, потому что самообразование, тем более бессистемно, это одно, а знание и понимание специфики, специальность и обучение целенаправленно - совсем другое.

Я тоже люблю почитать иногда Википедию 😏 А вообще, не вижу смысла врать. Друзья вас и так любят, а просто знакомых это ебать не должно. А если так стыдно- идите на заочку.

Ну знаете, в наш век несложно иметь поверхностные знания во всем. Зашёл в Интернет и гугли себе. Но такая проституция знаний не показатель ума, ровно как и высшее образование. Вот, например, на каждом углу известные личности с пивом сидят и обсуждают политику. А чего бы и нет? Чтобы там дискутировать, надо просто знать последние новости. Мозг привлекать не нужно.

Как физик скажу, что без академического образования подискутировать о к-в дуализме не получится вот совсем никак)

Работаю гидом. В Третьяковке сейчас нельзя водить экскурсии без лицензии. Вообще нельзя. Так что не можете.

Мне школа дала количество знаний приближенное к нулю, вообще не знаю зачем я туда ходила. Хороший толчок к развитию критического мышления дал универ - не жалею о пяти потраченных на учебу годах. Сейчас мне почти 30, иду на вторую вышку - на сей раз техническую, образование это не только корочка, сколько сам не читай, не учись все равно некоторые вещи понимаешь только в учебных заведениях, в процессе взаимодействия с другими людьми.

Что-то мне этот секрет напомнил новость о том, что в июне 2016 года в Минске арестовали преподавателя китайского языка, который 6 лет учил студентов придуманному им же языку😂 Надеюсь у Вас с историей религий и прочими лекциями не так как в Минске😁

Все-таки образование и образованность немного разные вещи. Может быть образованным и не имея образования, и закончить хоть МГУ, но так и остаться деревом.

Как меня умиляют люди которые дискутируют на тему сложнейших физико-математических моделей, верят в то что они чего-то там понимают.. а сами даже табличный интеграл взять не могут. Дико ржу)

Интересно, с кем это ты дискутируешь о теории струн?! А о корпускулярно-волновом дуализме?! Где столько гуляющих физиков, готовых попиздеть просто так?! 9й класс он и есть 9й класс, учись, короче, и не только по Википедии😂😂😂 P.S: Ты и сейчас врёшь🤗

Автор, ваш кругозор - это конечно хорошо, но и в Третьяковке, и в физической лаборатории, и в больнице вам доверят только одно: мыть грязное. Иначе "не соответствует занимаемой должности". Вы же не хотели бы, чтобы вас оперировал хирург, который знает, что где-то надо разрезать, чтобы дом строил архитектор, который в восьмом классе чертил гайку, значит и дом спроектирует. Заканчивайте школу, поступайте учиться и продвигайтесь вглубь. А сотня тысяч разрозненных знаний, по себе знаю, ничем не помогает, кроме как развлечь заскучавшую толпу.

Я не встречала ещё человека со средним образованием с глубокими знаниями и обширным кругозором...

1. Есть компании, где корка действительно очень важна. На втором месте после опыта работы. 2. Знаю огромное количество людей, которые успешны в жизни, но трудятся не по специальности и дипломом могут только жопу подтереть. 3. Знаю людей с вышкой, двумя и даже с красным дипломом, но какие они тупые

По-моему видно, что у человека образование в 9 классов. Дело не в том, о чем вы можете «подискутировать» :)

А весь секрет в удачно подобранной литературе в туалете ✌️

Говорят,что высшее образование сейчас никому не нужно только те,у кого этого высшего нет. Ну полялякать мы все можем про Рериха и Нейгауза,а действительно глубоко знать предмет-дело совсем другое. Представьте,что хирург только смотрел Доктора Хауса и читал учебник по анатомии,достаточно чтобы оперировать?Представьте,что педагог-музыкант только музыкалку окончил-отдадите ему на обучение своего ребенка?А педагогигу,психологию,гармонию,полифонию,эл.теорию музыки,русскую и зарубежную историю музыки знать не надо?Пару книжек прочитал и хватит?Этим и отличается ЛЮБИТЕЛЬ от ПРОФЕССИОНАЛА. Так что успокойтесь,барышня,9 классов-они и в Африке 9 классов.

Только знания эти поверхностные. А чтение научно-попклярной литературы не добавляет ума, а просто развивает кругозор

Секрет - бальзам на душу тем, кто с пеной у рта доказывает, что вышка - хрень

Автор, все что Вы описали - это популярная наука. За исключением знаний Третьяковки, я не увидел в Вашем перечислении никаких прикладных знаний (МСФО для финансов, знание кодексов для юристов, схемы устройств для инженеров и тд для всех технических и гуманитарных специальностей), только популярные в интернете темы. Этого более чем достаточно для поддержания беседы, особенно, если учесть, что большинство даже этим не интересуется, но совершенно не показывает каких-либо проф знаний, которые и получаешь в универе. Да, у нас большинство выпускников универов и этого не знают, но это лишь свидетельствует о слабой системе высшего образования, а не о том что оно не нужно. Люди без высшего - не второй сорт, людей второго сорта вообще нет. Но ВО должно давать значительные преимущества и потенциал к росту. ИМХО, оно сейчас слишком доступно, вследствие чего страдает и качество и те, кто имеет только среднее

А у меня вот яичница не сгорела, мне в мишленовский ресторан шеф поваром, да?

Была свидетелем ситуации. В дом инвалидов на место нянечки были две претендентки- девушка с образованием 9 классов и дама пенсионного возраста с высшим образованием. Директор взяла на работу образованную даму. А девушке объяснила, что отсутствие даже среднего образования для работодателя показатель отсутствия старания и трудолюбия. Права она или нет, судить не берусь. Но думаю, что она не единственная, кто так рассуждает.

Поверхностные знания, немного обо всем и ровным счётом—ни о чём , вот какие это знания) А специалист в профессии — это дипломированный специалист. Все же, образование можно получать в любом возрасте, подумайте об этом. На работу не возьмут хирурга без диплома, да и отлично! И так во многом. Кстати, никого без диплома не "презирают" в нормальном обществе. Поменяйте общество, если вас парит только лишь это, а не отсутствие диплома.

Теорию струн ныне каждый таксист может подискутировать, а первый закон Ньютона? Год крещения руси? Как найти площадь круга? Вот. Это и есть разница между образованием и эрудицией.

Самомнения не занимать