Ага, и 150 пасхалок, которые только с микроскопом можно разглядеть. Автор, мне кажется, вы загоняетесь, у нас почти все кроме кинокритиков такие)
Some rude★★★★
Вот и я такая же. Заходишь в рецензии - охуеваешь, какие все начитанные, наблюдательные и тонкие ценители кинематографа. Чувствуешь себя амебкой, но потом это проходит.
Твой Айсберг в Океане★★★★★
Когда кино выверено и продумано до мелочей, вплоть до помады артистки и цвета трусов артиста, и артисты гармоничны и не переигрывают, то и смотрится легко. А когда кино-говно, то скучаешь и докалебываешься до деталей. Ты в этом кадре рыжая, а в следующем брюнетка, в этом кольцо на среднем пальце, в следующем - на безымянном, в этом выбита верхняя правая двойка, в следующем - нижняя левая четверка. Верните мне деньги за билет я домой хочу.
itsmezhenya★★★
Ура!! Дай пятюню!! Как же надоели знатоки типа "такие часы появились в октябре 1876, а в фильме март"!!
Птеродактиль Полина★★★★★
Ну смотря какой фильм на самом деле. Когда смотришь комедию или мелодраму, действительно ни о чем думать не хочешь. Просто интересно следить за сюжетом. Но я например люблю триллеры и детективы, вот в них интересно, можно подумать, предполагать, и потом сравнивать, правильно ли ты мыслил, как режиссёр или все же ошибся. Имхо, это развивает навыки мышления, получаешь иногда опыт, а иногда задумываешься «А как бы я повёл себя в этой ситуации?»
По нулям★★
Ой, не люблю раскопок в искусстве. Либо ты проживаешь это, либо нет, по итогу. А то, бывает, идешь с молодыми режиссерами с попсового сеанса и слушаешь: "Вот этот второстепенный герой все-таки недоработан" (когда ващет ну прям похуй на этого героя, он норм). Вот пока у них чужой герой недоработан, они свое кассовое кино снимать не будут никогда
Рыжая панда★★★★
Ну, несостыковки иногда заметить легко, а вот искать глубинный смысл в фильме... Я ещё со школы это не любила. В классических произведениях ещё ладно. Там нет определённого зла или добра. А в современных. Автор просто придумал историю и всё. Без какого либо смысла.
Недавно смотрела интервью с актерами фильма "я худею", и там Бортич такая говорит " в фильме показано, что надо любить себя такой, какая ты есть". Ага. Конечно. И абсолютно посрать, что главная героиня полюбила себя лишь тогда, когда похудела. А герой Кулика и так любил себя с начала фильма, так что никакого "перевоплощения" в нем не было. Но Кулик всё равно красавчик - действительно любит себя таким, какой есть... Ну, или создает такую видимость.
Софа29★★
А я люблю после просмотра фильма почитать о нем на Кинопоиске,все от интересных фактов до отзывов)
Враг Барби Подруга Кена★★★★★
Вот и я не ищу подтекста в фильмах. И когда с кем-либо обсуждаем фильмы, чувствую себя дурой, что «не заметила мысли режиссера/сценариста»
Холистическое полотенце★★★★★
Это нормально, автор. Большинство так и смотрит, в этом ничего плохого нет. Простейшую мотивацию вы и так улавливаете на автомате, а рассмотрение глубинной мотивации, замысла авторов - это все для рефлексии и анализа после просмотра, на который тратят время только те, кому это реально интересно. Кто-то больше, кто-то меньше. Для тех, кто больше, это своего рода хобби, ну нравится им разбирать кино на части. То же самое с ляпами - в нормальном кино нет ляпов, которые сходу заметит неспециалист, и чем меньше ляпов вы видите, тем больше вам нравится фильм, а в конечном счете именно ради ваших эмоций фильм и делается. Вот уже потом, если вам это интересно, если таково ваше хобби, можно поискать ляпы и нестыковки, но дело тут будет уже не в фильме, просто некоторым людям нравится тренировать внимательность, критическое мышление, логику, эрудицию свою применять и что-то находить, люди от этого умнее себя чувствуют и вообще это интересно. И это нормально. Опять же уже при более детальном осмотре более-менее шарящие в вопросе люди разглядят ляп или нешарящие почитают о нем в разборе от специалиста, и таким образом расширят немного свой кругозор, что полезно.
А кто-то не хочет тратить на это время и не готов ради этого жертвовать хорошим впечатлением о фильме, ну неинтересны им такие нюансы, что тоже вполне нормально. Я очень люблю один сериал и только с ним запариваюсь на эту тему, а остальные сериалы я просто смотрю, и мне норм.
Тиффани Болен★★★★★
Правильно считаю, так и надо смотреть! Но... не могу спокойно смотреть фильм, поставленных по литературному произведению! Так бесят вырезанные куски и "находки"режиссера! Считаю нормально поставленными, где работа режиссера добавила плюсов произведению только 3 фильма: "Собачье сердце", "Иван Васильевич меняет профессию" и серия фильмов о Шерлоке Холмсе с Ливановым. В остальных случаях даже хороший фильм всегда проигрывает книге почему-то.
у меня лапки★★★★
Я тоже смотрю только то, что нравится. У меня сложная работа, непростые обстоятельства в семье, я устаю и просто хочу отвлечься на красивую интересную историю, а не анализировать глубочайший посыл авторов и тому подобное.
РезваяМоль★★★
Тоже смотрю фильм и наслаждаюсь. Не ищу ляпов или несостыковок
Да★★
Все мы немножечко автор
Первый кусь за Беларусь★★★★★
А я бы и рада смотреть фильм как Вы, но всё время замечаю всякие недочеты, несостыковки и ляпы. Ох, бесит
Олег Владиславович★★★★★
Поздравляю, вы такая как фсе, и просто смотрите фильм
Мерцающая★★★★
Автор,как нравится,так и смотрите.Не надо под всех подстраиваться.Лишь бы вам в удовольствие было.
Мадам12345★★
Так не читай. За чем портить впечатление о фильме.
Sable Sage★★★
А я так определяю качество фильма) если я за весь фильм не отвлеклась на раздумья об актерах, самом сюжете и не начала размышлять, что за глупая несостыковка - фильм хорош. Если успеваю в подслушано посидеть - ужас))
Плодов стола Вкусилий★★★★
А меня хлебом не корми, дай понаходить скрытый смысл в цвете кроссовок главного героя
Аноним3272668★★★
Был парень, который после просмотра фильма или похода в театр люто бесил тем, что буквально принуждал анализировать и обсуждать с ним сюжет, героев, мотивации, искать глубинный смысл и мораль.
Для меня это просто развлечение, способ хорошо провести время и получить удовольствие от сюжета и игры актеров. Не более. Так что поддержу Вас.
Всего лишь марионетка★★★★
- КаК? Как ты мог не заметить что у 146-го второстепенного персонажа искусственные ресницы?? Как?¿?
- Да я как бы фильмом наслаждаюсь...
Акула из Икеи★★★★
Я тоже смотрю как вы! А потом уже когда в голове прокручиваю фильм, то обдумываю нестыковки. Но во время просмотра только на сюжете концентрируюсь
Долгий Бубис★★
Люди разные , тоже не замечаю ляпов, если не сильно палевные, а всматриваться специально , мне делать что ли нечего?
SataNyan Senpai★★
Блин... Я вот тоже не ищу, но я всегда смотрю на зубы актеров (я зубной техник) и у голивудских актеров у всех зубы как унитаз... Ну бляха это же не естественно....
Тату с Тоторо★★★
А я ещё и просто музыку слушаю, и не интересуюсь, что за исполнитель, кто он такой, как выглядит, чем живет, какие у него политические взгляды... нравится песня - слушаю.
Вечнохудеющий жрун★★
Фильмы нужны чаще всего что бы расслабиться, вникнуть в сюжет, в историю. Не вижу смысла выискивать косяки,для чего? 🙀
Мама Стифлер@★★
А я вообще просто смотрю, не вникая в суть, что говорят и т.д. Просто тупо смотрю.
Шальная царица★★
У меня другая проблема)) всегда точно предсказываю что произойдёт дальше по сюжету))
Чёрный кредитор★★
Заходишь в комменты подслушано ,все пишут интересности и я такая эээээм ,какие все крытые здесь )
Комментарии
Ага, и 150 пасхалок, которые только с микроскопом можно разглядеть. Автор, мне кажется, вы загоняетесь, у нас почти все кроме кинокритиков такие)
Вот и я такая же. Заходишь в рецензии - охуеваешь, какие все начитанные, наблюдательные и тонкие ценители кинематографа. Чувствуешь себя амебкой, но потом это проходит.
Когда кино выверено и продумано до мелочей, вплоть до помады артистки и цвета трусов артиста, и артисты гармоничны и не переигрывают, то и смотрится легко. А когда кино-говно, то скучаешь и докалебываешься до деталей. Ты в этом кадре рыжая, а в следующем брюнетка, в этом кольцо на среднем пальце, в следующем - на безымянном, в этом выбита верхняя правая двойка, в следующем - нижняя левая четверка. Верните мне деньги за билет я домой хочу.
Ура!! Дай пятюню!! Как же надоели знатоки типа "такие часы появились в октябре 1876, а в фильме март"!!
Ну смотря какой фильм на самом деле. Когда смотришь комедию или мелодраму, действительно ни о чем думать не хочешь. Просто интересно следить за сюжетом. Но я например люблю триллеры и детективы, вот в них интересно, можно подумать, предполагать, и потом сравнивать, правильно ли ты мыслил, как режиссёр или все же ошибся. Имхо, это развивает навыки мышления, получаешь иногда опыт, а иногда задумываешься «А как бы я повёл себя в этой ситуации?»
Ой, не люблю раскопок в искусстве. Либо ты проживаешь это, либо нет, по итогу. А то, бывает, идешь с молодыми режиссерами с попсового сеанса и слушаешь: "Вот этот второстепенный герой все-таки недоработан" (когда ващет ну прям похуй на этого героя, он норм). Вот пока у них чужой герой недоработан, они свое кассовое кино снимать не будут никогда
Ну, несостыковки иногда заметить легко, а вот искать глубинный смысл в фильме... Я ещё со школы это не любила. В классических произведениях ещё ладно. Там нет определённого зла или добра. А в современных. Автор просто придумал историю и всё. Без какого либо смысла. Недавно смотрела интервью с актерами фильма "я худею", и там Бортич такая говорит " в фильме показано, что надо любить себя такой, какая ты есть". Ага. Конечно. И абсолютно посрать, что главная героиня полюбила себя лишь тогда, когда похудела. А герой Кулика и так любил себя с начала фильма, так что никакого "перевоплощения" в нем не было. Но Кулик всё равно красавчик - действительно любит себя таким, какой есть... Ну, или создает такую видимость.
А я люблю после просмотра фильма почитать о нем на Кинопоиске,все от интересных фактов до отзывов)
Вот и я не ищу подтекста в фильмах. И когда с кем-либо обсуждаем фильмы, чувствую себя дурой, что «не заметила мысли режиссера/сценариста»
Это нормально, автор. Большинство так и смотрит, в этом ничего плохого нет. Простейшую мотивацию вы и так улавливаете на автомате, а рассмотрение глубинной мотивации, замысла авторов - это все для рефлексии и анализа после просмотра, на который тратят время только те, кому это реально интересно. Кто-то больше, кто-то меньше. Для тех, кто больше, это своего рода хобби, ну нравится им разбирать кино на части. То же самое с ляпами - в нормальном кино нет ляпов, которые сходу заметит неспециалист, и чем меньше ляпов вы видите, тем больше вам нравится фильм, а в конечном счете именно ради ваших эмоций фильм и делается. Вот уже потом, если вам это интересно, если таково ваше хобби, можно поискать ляпы и нестыковки, но дело тут будет уже не в фильме, просто некоторым людям нравится тренировать внимательность, критическое мышление, логику, эрудицию свою применять и что-то находить, люди от этого умнее себя чувствуют и вообще это интересно. И это нормально. Опять же уже при более детальном осмотре более-менее шарящие в вопросе люди разглядят ляп или нешарящие почитают о нем в разборе от специалиста, и таким образом расширят немного свой кругозор, что полезно. А кто-то не хочет тратить на это время и не готов ради этого жертвовать хорошим впечатлением о фильме, ну неинтересны им такие нюансы, что тоже вполне нормально. Я очень люблю один сериал и только с ним запариваюсь на эту тему, а остальные сериалы я просто смотрю, и мне норм.
Правильно считаю, так и надо смотреть! Но... не могу спокойно смотреть фильм, поставленных по литературному произведению! Так бесят вырезанные куски и "находки"режиссера! Считаю нормально поставленными, где работа режиссера добавила плюсов произведению только 3 фильма: "Собачье сердце", "Иван Васильевич меняет профессию" и серия фильмов о Шерлоке Холмсе с Ливановым. В остальных случаях даже хороший фильм всегда проигрывает книге почему-то.
Я тоже смотрю только то, что нравится. У меня сложная работа, непростые обстоятельства в семье, я устаю и просто хочу отвлечься на красивую интересную историю, а не анализировать глубочайший посыл авторов и тому подобное.
Тоже смотрю фильм и наслаждаюсь. Не ищу ляпов или несостыковок
Все мы немножечко автор
А я бы и рада смотреть фильм как Вы, но всё время замечаю всякие недочеты, несостыковки и ляпы. Ох, бесит
Поздравляю, вы такая как фсе, и просто смотрите фильм
Автор,как нравится,так и смотрите.Не надо под всех подстраиваться.Лишь бы вам в удовольствие было.
Так не читай. За чем портить впечатление о фильме.
А я так определяю качество фильма) если я за весь фильм не отвлеклась на раздумья об актерах, самом сюжете и не начала размышлять, что за глупая несостыковка - фильм хорош. Если успеваю в подслушано посидеть - ужас))
А меня хлебом не корми, дай понаходить скрытый смысл в цвете кроссовок главного героя
Был парень, который после просмотра фильма или похода в театр люто бесил тем, что буквально принуждал анализировать и обсуждать с ним сюжет, героев, мотивации, искать глубинный смысл и мораль. Для меня это просто развлечение, способ хорошо провести время и получить удовольствие от сюжета и игры актеров. Не более. Так что поддержу Вас.
- КаК? Как ты мог не заметить что у 146-го второстепенного персонажа искусственные ресницы?? Как?¿? - Да я как бы фильмом наслаждаюсь...
Я тоже смотрю как вы! А потом уже когда в голове прокручиваю фильм, то обдумываю нестыковки. Но во время просмотра только на сюжете концентрируюсь
Люди разные , тоже не замечаю ляпов, если не сильно палевные, а всматриваться специально , мне делать что ли нечего?
Блин... Я вот тоже не ищу, но я всегда смотрю на зубы актеров (я зубной техник) и у голивудских актеров у всех зубы как унитаз... Ну бляха это же не естественно....
А я ещё и просто музыку слушаю, и не интересуюсь, что за исполнитель, кто он такой, как выглядит, чем живет, какие у него политические взгляды... нравится песня - слушаю.
Фильмы нужны чаще всего что бы расслабиться, вникнуть в сюжет, в историю. Не вижу смысла выискивать косяки,для чего? 🙀
А я вообще просто смотрю, не вникая в суть, что говорят и т.д. Просто тупо смотрю.
У меня другая проблема)) всегда точно предсказываю что произойдёт дальше по сюжету))
Заходишь в комменты подслушано ,все пишут интересности и я такая эээээм ,какие все крытые здесь )